Bility méprise les accords dans les coulisses de la FIFA et remet en question la moralité de la conquête de la CAF par Infantino

Par Paul Nicholson

9 mars – L'ancien membre du comité exécutif de la CAF et président de la FA libérienne, Musa Bility, a lancé un avertissement à ses collègues de football africains au sujet de ce qu'il appelle la «capitulation face à la FIFA des candidats à la présidentielle de la CAF».

Le week-end dernier, un accord négocié deux semaines à Rabat, au Maroc – lors de réunions organisées par le Marocain Fouzi Lekja mais avec la présence de cadres de la FIFA – a vu les candidats ouest-africains Augustin Senghor (Sénégal), Jacques Anouma (Côte d'Ivoire) et Ahmed Yahya (Mauritanie) se retirer l'élection en faveur du sud-africain Patrice Motsepe.

Dans une déclaration publiée par Bility, il remet en question la diplomatie qui a conduit à leur retrait et ce que le football africain et son organe directeur auraient pu sacrifier en confiant la direction de sa confédération au candidat homme d'affaires milliardaire préféré de la FIFA, qui n'a aucune expérience dans l'administration du football international.

«La capitulation fait suite à un cycle de diplomatie de navette à couper le souffle du président de la FIFA, Gianni Infantino, à travers l'Afrique … De façon inquiétante, l'une de ces missions a atterri en Afrique du Sud où Infantino a tenu une réunion à huis clos avec le président sud-africain Cyril Ramaphosa, qui se trouve également être son frère. -en-droit de Motsepe, candidat à la présidentielle de la CAF », déclare Bility.

Bility souligne le penchant d’Infantino pour la soumission «aux hommes forts politiques du monde, tout comme un papillon de nuit est à une flamme», affirmant que ses précédents contacts avec Mohamed ben Salmane de l’Arabie saoudite et le russe Vladimir Poutine ne se sont pas avérés être dans l’intérêt du football.

Il dit qu'avec l'ex-président déshonoré Ahmad Ahmad (interdit) mais sans véritable élection à présent, «l'opportunité pour les acteurs du football africain de montrer au monde qu'ils avaient reconnu leur erreur électorale précédente, et qu'ils l'étaient maintenant. disposé à le rectifier par des moyens démocratiques, leur a été volé.

«L'élimination de la concurrence reste le pilier des intellectuellement faibles et Motsepe devrait être gêné d'avoir obtenu sa présidence de la CAF uniquement sur la base d'accords en coulisses et non sur les rigueurs intellectuelles de l'engagement politique jusqu'au scrutin.

Bility n'est pas étranger au fait d'être du mauvais côté des accords en coulisses ou de la politique de la FIFA. Il fait appel d'une interdiction du TAS qui a été imposée en 2019 quelques jours avant que le comité exécutif de la CAF ne vote le parachutage de la secrétaire générale de la FIFA, Fatma Samoura, à la CAF pour diriger la confédération en tant que déléguée de la FIFA pour l'Afrique. Bility avait joué un rôle de premier plan dans un appel à un audit médico-légal des comptes de la CAF, mais s’était opposé à la cession du contrôle à la FIFA. Il a reçu l’ultimatum de s’aligner sur la FIFA, ou d’être banni, on lui a dit qu’une enquête sur l’éthique l’avait reconnu coupable d’infraction aux lois de la FIFA, mais que la FIFA ferait disparaître cette situation s’il gardait le silence et remorquait la ligne. Il ne l’a pas fait. il a été banni.

Pour l'Afrique, c'est peut-être le manque apparent de la FIFA de se préoccuper d'une approche plus large, transparente et inclusive de la gouvernance de son football où les footballeurs africains mènent le débat et la prise de décision pour leur propre continent et sur la base de leur propre longue et large expérience … du football .

Bility raconte une histoire selon laquelle Senghor a demandé à Motsepe de nommer cinq membres du comité exécutif actuel de la CAF, mais n’a pas pu le faire. Un manque de connaissances profondément inquiétant sur l'organisation Motsepe mènera à partir de la fin de cette semaine, quel que soit le côté de la barrière politique sur laquelle vous vous situez. Cela fait peut-être de Motsepe le candidat idéal pour ses marionnettistes de la FIFA.

Bility concentre alors son attention sur Infantino et sa motivation. «À maintes reprises, Gianni Infantino a montré au football africain qu'il était son plus grand ennemi, avec une attitude à son égard identique à celle adoptée par le roi belge Léopold II, que notre histoire nous rappelle, était le propriétaire et le dirigeant absolus du Congo. État libre de 1885 à 1908.

«Aujourd'hui, Infantino a découpé les 80 membres votants africains et caribéens de la FIFA et les a gardés en sécurité dans la poche de son manteau, où ils sont supervisés par son préfet nommé, le Congolais Veron Mosengo-Omba», a-t-il poursuivi.

«Ces 80 votes assurent à Infantino une longueur d'avance virtuelle dans tout concours politique à la FIFA.»

Pour Bility, la prise de contrôle de la FIFA est complète car il fait référence aux rumeurs selon lesquelles un accord a déjà été conclu pour que Fatma Samoura revienne en Afrique et dans la CAF en tant que secrétaire générale, laissant son rôle à la FIFA à l'autre homme de main d'Infantino, Mathias Grafstrom.

«Quel que soit le kool-aid que vous préférez pour aider à digérer ces informations, ces concessions et ces échanges de chevaux sont voués à l'échec pour le football africain, principalement parce qu'ils sont faits pour échanger le pouvoir contre l'immunité de la FIFA et garder les votes africains dans la poche de son prédateur naturel – Gianni Infantino . »

La FIFA espère qu’une approbation par le CAS de l’interdiction de Bility le retirera rapidement de leur rétroviseur. Mais là où la voix de Bility ces derniers temps a été la pointe de la lance de l’Afrique, la FIFA doit être consciente qu’il s’agit toujours d’une lance et que l’invasion africaine de la FIFA est une cible assez importante pour le reste de cette lance, même si elle essaie de l’émousser.

Contactez l'auteur de cette histoire à