Désavouer le but de Gabriel Jésus était «VAR à son meilleur», dit Jamie Carragher

Jamie Carragher pense que la décision de l’arbitre assistant vidéo de rejeter le dernier vainqueur de Gabriel Jesus à Manchester City contre Tottenham était «VAR à son meilleur».

Le but de Jésus contre Tottenham a été annulé après qu'un examen du VAR ait révélé que le ballon l'avait dévié de la main du défenseur de City, Aymeric Laporte.

En vertu des modifications aux lois du jeu entrées en vigueur le 1er juin, toute utilisation de la main menant à un but ou à une occasion de marquer sera sanctionnée, intentionnellement ou non.

La décision a été critiquée, mais l'ancien défenseur de Liverpool, Carragher, estime que la technologie a fait son travail.

"Je pense que VAR a reçu des critiques injustes", a déclaré Carragher à Sky Sports. «Je pense que dans certains cas, cela a été absolument fantastique et un succès retentissant, comme en témoigne ce qui s'est passé à la dernière minute à Man City.

«VAR était brillant sur ce point. Si les gens ont un problème, c'est avec la loi. Personnellement, je pense que le handball devrait être interdit si la personne marque avec la main et n’en met pas une. Mais c'est là en droit. Donc, c'est VAR à son meilleur.

"Il détecte quelque chose que personne d’autre n’a remarqué, c’est ce pour quoi il est fait. De plus, beaucoup de joueurs ont déclaré: «Quelle est cette règle? Et si ça touche le défenseur, est-ce que ça compte? "

“Les joueurs ne savent pas ce qui se passe et c'est parce que, vous savez, quand les arbitres se rendent à une réunion comme chaque année, ils (les joueurs) sont au téléphone, ils n'écoutent pas, ils n'ont pas un indice quelles sont les règles. J'étais probablement le même (en tant que joueur).

«Nous sommes allés à cette réunion à Stockley Park, on nous a parlé de la règle du handball. Vous n’êtes peut-être pas d’accord avec cela, mais c’est là une règle et c’est pour moi le VAR à son meilleur.

VAR a été introduit dans la Premier League pour la première fois cette saison après avoir été utilisé dans les compétitions nationales de la coupe et dans les tournois internationaux.

Certains experts ont déjà suggéré que VAR soit abandonné, mais l'ancien défenseur de Manchester United, Gary Neville, estime que son utilisation devrait être encore élargie.

«Je pense que les choses factuelles sont une évidence, les choses comme le handball de samedi, les choses de hors-jeu. C’est la perfection et il faut que ce soit meilleur pour le jeu », a déclaré Neville. «La précision est importante pour les grands objectifs et les grands moments.

«Pour moi, et c’est la peur que j’avais quand je suis allé à Stockley Park il ya quelques semaines, c’est ces appels subjectifs dans lesquels on dit qu’ils ne renverseront pas la décision des arbitres sur le terrain si elle n’est pas claire et évidente.

«Je pense qu'ils vont modifier le test. C’est trop haut, ils se sont enfoncés dans un coin.

“Le Rodri (une faute potentielle de Erik Lamela sur le milieu de terrain à l'Etihad). C'est une pénalité. Michael Oliver (arbitre) ne surveille pas l’incident, il est impossible pour un arbitre de voir chaque incident dans un coin.

«C’est la raison pour laquelle VAR a été introduit. C’est une sanction absolue. Il a ses bras autour du cou. Ils ont mis la barre très haut sur ce qu'ils ont dit être des appels subjectifs qui les inquiètent fondamentalement de renverser l'arbitre sur le terrain.

«Je pense que si Michael Oliver revoyait cela, il voudrait que vous le renversiez. Ils doivent avoir le courage et le courage de faire le gros appel dans le camion.

«Je suis sûr que ça va changer. Je pense que nous allons commencer à voir des appels plus subjectifs renversés. "

Restez à jour avec les dernières nouvelles, les potins et les histoires de football en nous suivant