Le Celtic ne s'attend à aucune action sur le commentaire de Tom Boyd

Selon le Celtic, ils seraient "étonnés" si le commentaire de Tom Boyd suscitait une accusation disciplinaire de la Scottish Football Association.

L’agent responsable de la conformité de la SFA, Clare Whyte, passe en revue les critiques de l’ancien capitaine des Hoops contre l’arbitre John Beaton lors de la couverture en direct par la télévision celtique de la victoire 2-1 de samedi sur Dunfermline.

L’ambassadeur du Celtic a affirmé que l’équipe de Neil Lennon affrontait 12 hommes et que Beaton avait «embouteillé» une amende potentielle.

Il a également affirmé que le responsable basé dans le Lanarkshire serait "de nouveau accueilli dans son pub", faisant apparemment référence à une photo de Beaton apparue après avoir arbitré le derby du Nouvel An de la saison dernière entre Celtic et Rangers.

Après avoir révélé que Whyte examinerait les commentaires, un porte-parole du groupe Celtic a déclaré: «Nous n’avons eu aucun contact de la part de la SFA à ce sujet et, étant donné le contexte et les circonstances dans lesquels les commentaires ont été formulés, nous serions surpris être progressé. Si tel est le cas, nous répondrons avec vigueur.

Le Celtic pourrait être poursuivi en vertu de la règle de discipline 38 et 29.2 de la SFA, qui stipule: "Un club ou une organisation de football reconnue qui publie, distribue, publie, vend ou autorise un tiers à publier, distribuer, publier ou vendre un programme de match ou toute autre activité." la publication ou le matériel audiovisuel de toute description sur tout support existant ou inventé ci-après, y compris, mais sans s'y limiter, les sites Internet, de réseautage social ou de micro-blogging, doit garantir que ces publications ou ce matériel audiovisuel ne contienne aucune critique de tout officiel de match calculé pour indiquer un parti pris ou une incompétence de la part de cet officiel de match ou pour empiéter sur son caractère. "

Les clubs de Premier League de Ladbrokes sont passibles d'amendes allant de 1 000 à 100 000 £ s'ils sont reconnus coupables des faits.

Boyd, immédiatement après la décision de Beaton d’attribuer un virage à Celtic après que Ryan Dow ait bloqué le tir de Mikey Johnston, a déclaré: «Une fois de plus, la décision de Celtic est refusée par l’arbitre et celui-ci l’a mis en bouteille.

«C’est une décision absolument scandaleuse de John Beaton et nous l’avons déjà vue à maintes reprises.

«C’est indéniablement une pénalité. Il a déplacé sa main vers le ballon, se dirigeant vers le but et que ne sait pas John Beaton au sujet des nouvelles règles?

"S'il ne sait pas que c'est une pénalité, il ne devrait pas être au milieu du parc pour arbitrer un match de football.

"Il sera probablement de nouveau accueilli dans son pub ce soir."

Il a ajouté: «L’ancienne loi, la nouvelle loi, quelle qu’elle soit, constitue une pénalité dans le livre de chacun.

«Comment John Beaton n’a pas donné cela, nous l’avons déjà vu d’arbitres comme celui-ci.

«Je suis mystifié, eh bien je ne suis pas mystifié. C’était évidemment une décision prémédite de ne pas infliger cette pénalité, car il était si tard dans le match que je ne suis pas sûr.

«Il nous a donné un corner, donc il a vu qu'il frappait la main du joueur de Dunfermline et que ça devrait être un penalty. Une décision absolument scandaleuse de John Beaton.

«Nous n'avons pas bien joué aujourd'hui, mais une nouvelle décision d'un arbitre peut nous coûter cher dans ce match.

"J'espère que nous allons battre non pas les 10 hommes, les 11 hommes de Dunfermline, mais les 12 hommes de cette décision de John Beaton."

Après le coup de sifflet final, Boyd a déclaré: «Nous aurions dû avoir l’occasion de le faire plus tôt avec ce qui était une pénalité imparable, comme vous le verrez probablement, dans une partie de football et, une fois encore, dans une décision controversée de John Beaton. un jeu celtique.

"Absolument magnifique. Et que fera-t-on à ce sujet? Absolument rien."

Beaton était au centre de la controverse après avoir pris en charge la victoire 1-0 des Rangers sur le Celtic le 29 décembre dernier.

Le Celtic a demandé à Beaton d'être autorisé à expliquer publiquement sa décision de ne pas punir l'attaquant des Rangers, Alfredo Morelos, pour un certain nombre d'incidents au cours de la rencontre.

Trois hommes ont été arrêtés et inculpés pour délits de communication en février, après que Beaton eut appelé la police pour signaler les messages et les appels abusifs reçus après le match.

Restez à jour avec les dernières nouvelles, les potins et les histoires de football en nous suivant