Le football doit surmonter l'eurocentrisme

Dans le football, l'Europe a cultivé une exportation internationale d'une manière qu'aucun autre continent ou nation n'a été en mesure de produire. En dehors de la Coupe du monde, la finale de la Ligue des champions est l'événement de football le plus regardé et la Premier League et la Liga étant la compétition de club la plus regardée, il est clair que le football existe dans un État eurocentrique. La même chose s'applique lorsque l'on regarde le jeu financièrement. Corinthians (2013) est la seule équipe non européenne à être nommée dans les clubs les plus riches du monde depuis 2008, une équipe qui ne peut être légalement vue jouer au Royaume-Uni sans VPN.

L'eurocentrisme dans le football conduit à une perception déformée du jeu dans laquelle les ligues, les joueurs, les managers et même les investisseurs d'autres continents sont souvent examinés, sous-estimés et parfois racisés lorsqu'ils entrent dans les ligues européennes. Pensez à la façon dont les joueurs sud-américains ont été blâmés pour avoir introduit la plongée dans le jeu anglais, à la langue utilisée et aux innombrables cas d'abus racial commis par des foules contre des joueurs de couleur. Ces attitudes sont dues à une fausse idée de la suprématie européenne dans le football – les gens ont une perception étroite de ce qui constitue un «bon» footballeur, match ou investisseur.

Le choix du Qatar pour accueillir la Coupe du monde 2022 a suscité une vive controverse de la part de ceux du match européen. Cela est associé à leur acheminement d'argent vers le PSG, argent gagné grâce à leur empire pétrolier. Les critiques du Qatar et de ce modèle de propriété ont de nouveau été indignés lorsque des rumeurs ont émergé selon lesquelles il fallait gagner ces privilèges d'accueil de la Coupe du monde. Ceci est, bien sûr, moralement discutable et ne ressemble en rien au jeu propre et équitable que nous idéalisons. Cependant, blâmer le Qatar pour avoir dégradé la pureté du football montre de l'hypocrisie et de l'ignorance sur la façon dont le football européen a pu devenir ce qu'il est aujourd'hui. Le football européen a été fondé sur les terrains les plus sombres.

Les crimes d'Europe

La domination européenne n'a rien à voir avec l'origine du sport, elle est liée à l'avantage que l'Europe a pu gagner sur le reste du monde en pillant les ressources du monde entier. Tout au long des années 1800, des Européens rapaces ont quitté leur continent avec la volonté de commettre des actes d'horreur cachés sous le couvert d'accords commerciaux. Une fois que ces accords n'ont pas réussi à satisfaire leur cupidité, les Européens ont déclenché certains des actes les plus inhumains jamais commis, laissant approximativement les Britanniques seuls en Inde.

La grande richesse amassée a pu apaiser la partie de la conscience européenne qui pouvait avoir été concernée par la destruction totale de l'économie mondiale. Forte de ces horreurs, l’Europe a eu la possibilité d’investir dans ses propres exportations après avoir volé celles de tous les autres. Et ainsi, le football est passé d'un passe-temps récréatif à un produit avec la création de la première ligue de football, en 1888 et environ 50 ans plus tard, le football moderne a vraiment commencé à prendre forme avec l'histoire de l'Angleterre. Il est difficile de sortir ces événements du contexte des crimes commis par l'Empire britannique.

Alors que le reste du monde était encore sous la domination européenne ou luttait pour se remettre de problèmes économiques et psychologiques quasi irréversibles, la nouvelle exportation brillante de l’Europe était projetée droit dans leurs yeux. Au fil du temps, la peau de ces héros à l'écran s'est assombrie à mesure que les descendants de personnes amenées en Europe en tant qu'esclaves ont commencé à s'intégrer dans la société européenne, représentant et remportant finalement le succès de leurs oppresseurs au niveau international.

Le temps qui passe a transformé la colonisation en mondialisation à mesure que les produits au-delà du jeu lui-même étaient marchandisés. Aujourd'hui, il est presque impossible de visiter un autre pays sans repérer quelqu'un portant le maillot d'un grand club européen. Malgré cela, je ne peux pas penser à un seul cas où j'ai choisi un maillot River Plate ou Corinthians en Angleterre. Il fut même un temps où porter une chemise de Dortmund vous classait comme un hipster! La mondialisation ne fonctionne que dans un seul sens et c'est d'imposer la culture d'Europe occidentale au reste du monde.

Cela fonctionne également pour rabaisser quiconque joue au football de club en dehors de l'Europe. La valeur d'un joueur semble être définie par le nombre de ligues de premier ministre et de ligues de champions qu'il remporte, ce qui est une vision criminellement fermée d'esprit de ce qu'est le succès dans le football. Pour cette raison, l'Europe est en mesure de recruter facilement les meilleurs talents du monde entier, ce qui ne fait que diminuer la qualité des ligues dont ils proviennent. C'est précisément ce qui inspire un tel manque de confiance de la part des investisseurs lorsqu'il s'agit d'injecter de l'argent localement, nous laissant avec la situation concernant le Qatar.

Les gens citent la détérioration de la «pureté» pour expliquer pourquoi ils sont si opposés aux investissements étrangers et à l’ingérence d’États comme le Qatar, mais je trouve cela hypocrite compte tenu des actes plus que louches de l’Europe pour s’établir comme statu quo. La corruption n'est en aucun cas acceptable et il est difficile d'expliquer pourquoi le Qatar est le lieu idéal pour une Coupe du monde, mais c'est une caractéristique d'un système qui perpétue la domination européenne. Une fois que le reste du monde aura rattrapé son retard, ils vont se frayer un chemin.

De plus, des prises de contrôle massives de clubs comme le PSG et Man City par des États étrangers ont été autorisées à progresser avec une résistance minimale. Man City, en particulier, a dépensé beaucoup d'argent dans son équipe depuis son rachat en 2008, sans subir les conséquences du fair-play financier, une stratégie conçue pour empêcher les clubs de dépenser de l'argent qu'ils n'ont pas. Même les sanctions imposées au club au début de 2020 ont inévitablement été annulées.

Le football européen a été fondé sur l'exploitation et le jeu moderne ne fait que perpétuer cette tradition, sauf avec une concentration et une suspicion plus élevées envers ceux qui viennent de pays étrangers. Beaucoup refuseront même d'imaginer un monde où ce cycle est rompu, mais pour moi, ce monde est plus brillant.

Les avantages du démantèlement de l'eurocentrisme

Beaucoup des avantages de démonter un système qui ne sert que l'Europe sont évidents – les fans seraient intéressés par une myriade de ligues à travers le monde, donnant à chaque pays une exportation qui améliorerait leur économie, une plus grande visibilité pour les ligues mondiales signifie que les fans et les clubs peuvent étudier de plus près différentes techniques, ambiances et idées, et les diffuseurs ne seront jamais sans jeu à montrer. De plus, les compétitions internationales seront nettement plus compétitives, même jusqu'aux étapes de qualification.

La compétitivité en général monterait en flèche alors que l'eurocentrisme, par nature, prospère grâce à son amortissement. L’idée des «cinq meilleures ligues européennes» serait démolie et les règles du jeu feraient un pas vers l’égalité. Les joueurs de n'importe quelle ligue peuvent avoir l'impression d'être sur la scène mondiale et de concourir au plus haut niveau, ce qui signifie que les situations où Neymar est traqué par des superclubs européens à un âge ridiculement jeune ne se produisent pas. Pour les joueurs de couleur, cela signifie qu'ils ne doivent pas être abusés injustement par les médias dans un pays qui considère leur ligue comme supérieure.

En fin de compte, démanteler l'eurocentrisme, c'est redonner le football au peuple. La finale de la Copa Libertadores de l’année dernière entre Flamengo et River Plate a rassemblé des gens avec près de la moitié des télévisions au Brésil à elles seules étant à l’écoute du match. En Iran, les gens se présentent dans leurs stades. Ce sont des gens qui ont le football au cœur de leur existence comme n'importe qui d'autre et c'est un crime de dévaloriser leur expérience simplement parce qu'elle diffère de celle européenne.

Lorsque des divisions sont faites et qu'une idée étroite de ce que le football peut ou «devrait» être est créée, cela empêche les gens de se voir dans la peau de leurs héros. En supprimant cette idée selon laquelle l'Europe est en quelque sorte intrinsèquement supérieure, nous ouvrons un intérêt encore plus mondial pour le jeu, pas seulement pour les finales de la Coupe du monde et de la Ligue des champions, mais au niveau de la base. Nous avons tous rêvé de jouer au football au plus haut niveau, incinérons le système qui filtre qui peut et ne peut pas les réaliser.