Sarri et la Juventus se sont glissés à droite l'un pour l'autre. Pourquoi se sont-ils effondrés?

Je suis un passionné de biens culturels, y compris celui du cinéma classique. Imaginez un monde où Alfred Hitchcock et Marilyn Monroe ont réalisé ensemble un documentaire sur les zèbres, avec Hitchcock à la mise en scène et Monroe en tant que narrateur. Dans la vraie vie, ce choc des titans n'aurait probablement causé rien de plus que des conflits sur le plateau entre les deux aux dépens de le zèbre.

Le Zebre, le terme italien pour «les zèbres», se trouve également être l’un des surnoms de la Juventus. Pendant les années 1980, l'emblème du club était la silhouette floue d'un zèbre qui se cabrait, aux côtés des deux étoiles formant un oxer devant l'animal. Aujourd'hui, un zèbre nommé Jay est la mascotte officielle du club. Jay est un zèbre de dessin animé, des rayures noires et blanches avec un mohawk moelleux sur le dessus de sa tête, des yeux brunâtres et un museau massif.

Mais revenons à Hitchcock. Hitchcock abhorrait la méthode, y compris ceux qui la pratiquaient. Il ne se souciait pas de la vérité d'une scène et répudiait tristement l'improvisation; il voulait juste que ses thespians atteignent leurs cibles et articulent leurs lignes telles qu'elles sont écrites. Monroe, à l'inverse, a exploité la méthode pour obtenir de beaux résultats, surtout dans sa carrière ultérieure, mais a causé des problèmes et a fait attendre les gens pendant les principales photographies. Hitchcock considérait les acteurs comme du «bétail». Hitch n'avait pas non plus autant de respect pour les blondes Marilyn Monroe que son contemporain italien Federico Fellini, déclarant dans sa série d'entretiens avec François Truffaut: Hitchcock / Truffaut (1966), «Nous recherchons le type de salon, les vraies dames, qui deviennent des putes une fois dans la chambre. La pauvre Marilyn Monroe avait des relations sexuelles écrites sur son visage.

Les forces de Hitchcock et la personnalité cultivée de Monroe à l’écran auraient distrait le public du sujet du film: les zèbres.

Même si Monroe était une présence magnolieuse à l'écran, sa voix rhapsodique sur les équidés africains aurait probablement apporté un malheureux courant érotique et ironique au film.

Hitchcock, en revanche, a rassemblé des éléments de suspense, et aurait été pris hors de sa profondeur et hors de sa zone de confort dans un film documentaire.

Monroe et Hitchcock travaillant ensemble sur un tel film n’auraient pas été une solution.

Cela n’aurait pas fonctionné.

Souvenez-vous de cette image mentale. Nous y reviendrons.

–

Coupure jusqu'en 2019. Le 16 juin, environ un mois après que le vainqueur en série Massimiliano Allegri eut quitté le club, la Juventus, Le Zebre, a présenté Maurizio Sarri comme leur manager dans l'espoir de pouvoir assister à Sarriball à Turin. Sarriball, en substance, symbolisait un football basé sur la possession et au rythme rapide qui avait donné des rendements prometteurs à Naples et à Chelsea entre les années 2015-2019.

Sarri a ouvert son séjour à la Juventus avec une série de 14 matchs sans défaite en Serie A, une saison qui a vu l'Inter Milan, l'Atalanta et la Lazio comme de vrais challengers pour renverser la main de fer de la Juve. Lorsque le football national a repris après l'arrêt du coronavirus, cependant, la Juve a lutté et a finalement poussé l'Inter d'Antonio Conte au Scudetto seulement par un seul point. Ils avaient déjà joué au football parmi les moins attrayants d'Europe, mais cela n'a empiré qu'après le redémarrage. Ils n’ont remporté que six des 14 matches avant d’être balayés par le but de Lyon à l’extérieur en Ligue des champions, 2–2 au total.

Des foules de fans ont réclamé la tête de Sarri avant même que la Juve française ne quitte la Coupe d’Europe, car la Juventus de Sarri était bien loin du Naples de Sarri. Si ce dernier était un bain de champagne avec des mannequins sur le côté, le premier était un cocktail de goudron et des granulés de poisson sur les rochers. La ligne haute et la presse décousue, le mouvement à bout de souffle, les transitions provisoires d'une attaque mal structurée: il était difficile de repérer une douzaine de domaines où les choses avaient mal tourné. Les fans de la Juventus, Cristiano Ronaldo stans et les masochistes étaient les seules personnes à ne plus regarder leurs matchs.

Ces personnes ont été encore plus agitées par les affirmations de Sarri selon lesquelles son équipe avait eu un «grand» match retour contre Lyon. (Ils ne l’ont certainement pas fait.) Les supporters ont finalement obtenu ce qu’ils demandaient – la tête de Sarri sur une assiette – un jour après avoir été éliminés de la compétition, ils sont tellement obsédés par la victoire.

Pourtant, j’ai l’impression que le limogeage de Sarri était une tentative de cacher la mauvaise gestion du club au cours des trois dernières années qui avait torpillé l’équilibre de l’équipe.

–

Bien que la Juventus soit un grand club en soi et qu’elle ait, par exemple, dépensé le budget de la défense d’un petit pays pour Matthijs De Ligt à l’été 2019, Sarri a dû fonctionner avec des ressources étonnamment limitées. Il ne serait même pas exagéré de prétendre qu’un groupe restreint de quatre joueurs a traîné la décadente Juventus sur la ligne d’arrivée en Serie A cette saison: Wojciech Szczęsny, De Ligt, Paulo Dybala et Ronaldo.

Szczęsny a remporté un prix de Serie A du meilleur gardien de but à la suite de la nomination au trophée Yashin de l'année précédente.

De Ligt – après un début de saison fluctuant, notamment un baptême du feu lors de ses débuts contre Naples et un certain nombre de pénalités concédées – s'est intensifié au fil de la saison. Figure imposante de la défense, il est également devenu le plus jeune défenseur à marquer au moins quatre buts dans les cinq meilleures ligues européennes cette saison, devançant tous ses coéquipiers sauf trois. Si le passage au club le plus titré d'Italie l'a découragé, il a bien fait de cacher ses sentiments, car son statut de meilleur et de plus talentueux défenseur central de sa génération reste intact.

Force sui generis de la nature, Ronaldo s'est également frayé un chemin tout au long de la saison, marquant un record de club, y compris le vainqueur du match dans leur match contre la Sampdoria, et les deux buts contre Lyon en Ligue des champions. Ses 31 frappes en championnat ont valu à son équipe 24 points, plus que tout autre joueur de leur équipe. Ainsi la foi investie dans son exemple n'était pas déplacée.

Quant à Dybala, il a reçu le prix du joueur le plus précieux bien mérité pour avoir bondi à l'automne comme un carcajou après une chute de neige. Il a changé à lui seul le rythme du flow jeu après match par sa pure intelligence, sa confiance et son excellence technique. Malheureusement, il était également paralysé dans ses efforts pour être un faux neuf et un vrai, pour créer quelque chose à partir de rien, pour insuffler la vie à son équipe.

Quand Neymar du PSG a dû venir en profondeur et quand il a été contraint d'essayer de dribbler à travers l'opposition tout seul, contre Atalanta en quart de finale de la Ligue des champions, son entraîneur-chef, Thomas Tuchel, a eu le luxe de remplacer le duo central Idrissa Guyeye. et Ander Herrera avec Leandro Paredes et Julian Draxler pour injecter l'exubérance, l'interaction pénétrante et Hollywood passe dans son équipe. Cela, à son tour, a permis à Neymar de conserver le ballon dans des zones plus dangereuses, décidant essentiellement le match avec enthousiasme.

Sarri et Dybala n'ont eu de telles améliorations sur aucun de leurs milieux de terrain.

L'écart entre les quatre premiers et les autres était accablant, voire calamiteux.

Rodrigo Bentancur était probablement le cinquième meilleur joueur de l’équipe, mais aussi prometteur que soit sa polyvalence, l’Uruguayen n’allait jamais mener le milieu de terrain paresseux de la Juventus à la gloire de la Ligue des champions. (Après une interruption de jeu forcée par un coronavirus, ses performances sont également devenues de plus en plus modérées.)

«Sluggish» est le terme qui décrit le mieux le milieu de terrain de la Juve 2019-2020, version post-coronabreak d'Adrien Rabiot.

Alors que le Napoli de Sarri avait Jorginho dictant le rythme du jeu, et que Marek Hamsik et Piotr Zielinski ou Allan conduisaient comme des taureaux enragés devant lui, la Juventus de Sarri avait Sami Khedira commençant neuf des 13 premiers matches de Serie A et quatre des quatre premières Ligue des champions. liens. C'était avant une opération au genou et une déchirure dans le muscle abducteur l'a retenu pour le reste de la saison. Ronaldo et Dybala avec un milieu de terrain si inepte qui avait d'énormes problèmes avec même le concept général de un-deux. En fait, le premier était le plus souvent réduit à écarter les bras, à lancer des regards surchauffés et à tirer de loin en désespoir de cause.

Il n'y avait guère de joie quand il marquait, il y avait du soulagement. Soulagement d'avoir pu regarder l'homme dans le miroir après le match.

Les milieux de terrain de la Juve étaient lourds même selon les normes de la Serie A. Le milieu de terrain n’avait pas été dépensé depuis trois ans, ce qui a suscité un débat sur la question de savoir si le conseil avait un plan suffisant pour l’avenir du club. On a lu le onze de départ puis s'est arrêté à mi-chemin dans l'ennui. Le conseil d'administration, dirigé par le président Andrea Agnelli et le directeur sportif Fabio Paratici, a dû maudire leur tentative ratée de capturer Frenkie de Jong de son club de l'époque Ajax en 2019. La Juventus a raté un meneur de jeu capable de recevoir le ballon devant la défense et d'avoir le la responsabilité d'orchestrer la formation via des passes verticales ou en envoyant le ballon lui-même.

Maintenant, Sarri avait l'apparence de joueurs de l'équipe pas assez bons qui étaient déconcertés par ce qu'on leur avait demandé de faire. Des joueurs qui ont joué d'une manière qui a laissé l'Italien essayant frénétiquement d'analyser leur style en quelque chose de cohérent.

Peut-être le nom le plus connu du milieu de terrain, Miralem Pjanic, était presque sans exception anonyme et n'a pas réussi à faire avancer l'équipe sous Sarri. Il a tiré son poids quand les autres ont bien fait, mais a complètement disparu quand ils ne l'ont pas fait. L'image du milieu de terrain actuel de l'Inter Miami Blaise Matuidi aurait pu être l'antonyme à côté de «Sarriball» dans le dictionnaire, car sa technique et sa créativité étaient celles d'un cheval. Restreint Aaron Ramsey n'allait jamais être un partant régulier, vu qu'il est fait de verre. La même chose s'applique à l'ailier surpayé Douglas Costa. Il n'aurait pu être déployé que comme supersub occasionnel.

Costa a concouru pour le temps de jeu avec Federico Bernardeschi qui, de son côté, a fait beaucoup de course mais peu ou rien de remarquable (un but tous les 19 matchs). Le compagnon d’âge de Matuidi, Gonzalo Higuain, était une coquille de lui-même et aurait déjà dû préparer une valise pour son départ pour les Amériques. Giorgio Chiellini, blessé. Danilo, un fusil à dispersion humain aux deux extrémités, si quelque chose. Alex Sandro, sans inspiration. Juan Cuadrado, un ailier droit jouant à l'arrière droit. Un back-up arrière gauche, inexistant.

Le septuor Higuain — Pjanic — Dybala — Ramsey — Rabiot — Costa — Bernardeschi a réalisé cette saison 46,3 millions d'euros au total, soit plus que le produit intérieur brut de Tuvalu, pays insulaire. Tuvalu, cependant, a produit autant de buts que les joueurs en question en huitièmes de finale de la Ligue des champions, contre Lyon, et lors des deux derniers tours de la Coppa Italia, contre Milan et Naples.

Cela équivaut à 480 minutes de football contre les mêmes équipes qui ont accordé 0,96 but par match en Ligue 1, et 1,21 et 1,32 but par match en Serie A, respectivement.

La maigreur de l'équipe est devenue si grave que lors du match retour, Sarri a dû échanger le Dybala blessé contre Marco Olivieri, un attaquant de Serie C avec quatre buts en 22 matchs à son actif, pour former un trio offensif suranné avec Ronaldo et un sur la colline Higuain. Pour ajouter l'insulte à la blessure, il s'est précipité avec la pleine intention de faire sa part pour aider son club à vaincre les outsiders.

Il n’était pas indifférent, indifférent étant le mode par défaut pour beaucoup Bianconeri acteurs de terrain.

Cette dernière substitution du passage de Sarri à la Juventus n'était pas seulement une tournure malheureuse des événements – c'était le concept déterminant de l'état du club: un groupe disparate d'individus, un ou deux striplings affamés et des myriades de has-beens invendables sur d'énormes salaires, avec des ego plus grands que nature et des objectifs différents.

Même si Juan Cuadrado avait couvert Sarri de mousse à raser et même si Szczęsny lui avait offert une cigarette lors des jubilations du titre, peu de joueurs de la Juve ont noté son licenciement de quelque manière que ce soit sur les réseaux sociaux.

Selon Luca Momblano et Corriere dello Sport, Ronaldo, avant tout, est devenu incandescent à la philosophie de Sarri, et un jour après le limogeage, CdS a noté qu'un certain nombre d'autres joueurs, également, étaient en désaccord avec les idées du gaffer, y compris le capitaine Giorgio Chiellini.

UNE AUTRE COUCHE DE PEINTURE D'OR POUR UN NAVIRE

Être l'entraîneur-chef d'un grand club s'apparente au métier d'ouvrier de triage ferroviaire, les deux doivent faire attention à l'endroit où ils peuvent mettre la main.

Si la zone centrale de la Juve était pour Sarri ce que le genre documentaire était pour Hitchcock, alors Ronaldo était pour Sarri ce que Monroe aurait été pour Hitchcock. En tant qu'icône de la culture pop, Monroe pourrait même remonter le rang de Hitchcock même si ses mérites professionnels sont parfois ridiculisés et rabaissés par des schmucks. (Au fil des ans, même Ronaldo a été étiqueté '', '', '' et ''. En août 2018, l'entraîneur croate Zlatko Dalic a également déclaré que Ronaldo était "un égoïste et je ne le voudrais jamais dans mon équipe. ». Au moment de l'Euro 2016, deux ans plus tôt, Paul Hayward de la Télégraphe avait commenté, "." James Tyler d'ESPN.)

Le fait demeure que Monroe était l'un des trois seuls acteurs de cinéma blancs à figurer sur Temps 100: Les personnes les plus importantes du siècle, aux côtés de Marlon Brando et de l'auteur Charlie Chaplin. Cela est dû au fait que Monroe a pris une importance si gargantuesque, elle est presque une chose, un produit un humain. À contrecœur, son personnage n'a pas tellement transcendé, car il (a) encapsulé les normes de beauté blanche et filé plusieurs imitateurs de haut niveau à travers les continents «caucasiens». (N'oubliez pas qu'Erling Braut Håland ne serait pas footballeur sans Ronaldo, et que, enfant, Kylian Mbappé a enduit sa chambre d'affiches de Ronaldo.)

En agissant, son style a survécu au stoïcisme de son amour à l'écran, Clark Gable.

Même hors écran, sa compréhension de la justice sociale et raciale a survécu à l'insensibilité culturelle de John Wayne.

Avant la mort de Monroe, d'un suicide probable, en 1962, elle a exprimé son intérêt à jouer le personnage principal dans Hitchcock Marnie (1964). J'imagine que cela aurait fait une visualisation intéressante. Mais je pense qu'elle n'aurait pas trouvé le comportement abusif restrictif et limite de Hitch envers les actrices trop attrayant.

–

Le mécontentement de Ronaldo envers les plans de Sarri ne serait pas vraiment une surprise. Contrairement à Zidane, sous qui Ronaldo a vécu peut-être sa période de football la plus fructueuse, Sarri a préféré (et préférera toujours) aborder le jeu à travers un système défini plutôt que par les forces des individus à sa disposition. Comme Hitchcock avec ses acteurs, il laisse une liberté minimale à ses attaquants pour montrer leur propre créativité.

Sarri a établi sa réputation à Naples où il a créé un style de jeu fluide, hautement sophistiqué et excitant qui a vu Lorenzo Insigne, Dries Mertens et José Callejón laisser des traces de serpent et des défenseurs étourdis à leur sillage, avec des arrières latéraux se chevauchant briser le lignes. Cela n'allait guère être possible avec Ronaldo.

Partout où il joue, la présence de Ronaldo ne manquera pas de faire monter et descendre ses équipes pour jouer d’une certaine manière. Mais en dépit d’être dans un état impeccable, il n’est ni Mbappé ni Adama Traoré qui causent des ravages avec sa vitesse au large. Malgré le moment étrange du showboating, ses genoux et sa taille l'empêchent d'être un Neymar ou un Hazard. Et malgré sa belle endurance, il n'a jamais été, même pas à son apogée, un Håland faisant constamment pression sur les défenseurs.

Pour Sarri, appuyer agressivement dans la moitié de terrain adverse est un élément clé de sa méthodologie.

De plus, la présence de Ronaldo dans l'équipe qui n'est plus un prétendant direct à la Ligue des champions, conditionne que tout ce que fait la Juve passe par lui. Le problème est qu'il est encore– en particulier sur la défensive – l'un des ailier, sinon le plus immobile du jeu, et recréer ainsi la fluidité constante de Napoli 2017-2018 semblait une mission impossible.

À condition qu'il marque près d'un but par match, le Portugais a l'habitude de se voir accorder le permis d'errer et de faire ce qu'il veut, étant à son plus dangereux quand il peut terminer des contre-attaques, des centres et des passes meurtrières de portée à bout portant, renforcée par des rafales d'énergie intermittentes. Quelque chose qui n’est pas exactement la tasse de thé de Sarri.

Tout au long de leur temps ensemble à la Juve, il était évident que Ronaldo et Sarri ne correspondaient pas. Alors que les deux nous avaient déjà donné des manifestations de génie auparavant, ils n'allaient pas le faire l'un avec l'autre.

Compte tenu du fait que les fans de la Juve traitent leur talisman comme s'ils traiteraient un messie en conflit, il était évident que l'un d'entre eux devrait partir: Sarri.

Tout cela indique qu'il était voué à l'échec. Il a attrapé un poisson dans lequel il n'avait rien à faire.

Sarri a fait de son mieux, a fait les choses à sa manière, des conférences de presse aux plans de match. Dans une réponse particulièrement franche, il a même soutenu devant les médias que ses joueurs donnaient assez bien vie à ses idées à l'entraînement. Ils ont simplement oublié comment faire cela quand cela comptait vraiment. N'ont-ils pas fait confiance à leur patron? Avaient-ils peur que les habitudes de victoire de la Juve s'érodent?

Pour une fois, le football a détruit la simple fable morale d'un homme, qui entraînait autrefois des équipes amateurs locales, et était si proche de l'être. pleinement justifié en atteignant le summum du sport, trois décennies plus tard. Sarri n’a pas eu les moyens ni le temps de montrer de quoi il s’agit vraiment. (L'un des entraîneurs les plus astucieux, l'un des plus passionnés et l'un des plus remarquables d'Europe.) Même Pep Guardiola a échoué lors de son premier mandat sans trophée à Manchester City avant que des averses d'argent ne lui permettent de transposer son style du Bayern Munich et de Barcelone. à la Premier League. (Il convient également de se rappeler que Sarri s'est considérablement rapproché de sa progression devant Lyon dans l'UCL que Guardiola, qui possède l'équipe la plus chère du football mondial.)

Arrigo Sacchi, l'entraîneur légendaire, l'a mieux dit. «C'était un choix courageux de faire venir Sarri (par la Juventus)», a-t-il déclaré, «mais réfléchissez-y. C’est comme si vous aviez Riccardo Muti, l’un des grands chefs d’orchestre, et au lieu de lui amener les musiciens pour jouer une symphonie, vous invitez des rock stars. Ils sont super mais pas adaptés à lui. Sarri a trouvé une équipe qui est déjà constituée, qui a beaucoup gagné avec un très bon entraîneur (Allegri) qui voit le football d'une manière complètement différente du jeu collectif qu'il veut introduire. Aujourd'hui, la Juve est un hybride.

Sarri a été invité à filmer un documentaire sur les zèbres alors que ce n’était clairement pas son point fort. En tant que journaliste James Horncastle par inadvertance il y a environ un mois, les différences entre le club et son ancien entraîneur étaient profondes, jusqu'au sens de la mode de ce dernier. «L'objectif initial lorsque Sarri a obtenu le poste était autant de savoir s'il accepterait. le code vestimentaire attendu d'un club comme la Juve et enfilé un costume et une cravate pour la première fois depuis qu'il a quitté la banque, car il s'agissait de son style de jeu.

C'est pourquoi ses joueurs ont terminé leur saison en regardant inconsolablement le sol, et eux-mêmes. Ils avaient les épaules affaissées, s'éloignant du reflet d'un autre échec en Europe. C'était un spectacle déprimant et dur pour Juventini à voir. Pourtant, ils – et une génération de pseudo-critiques zombies – devraient pardonner à l’Italien qui s’efface, s’ils ne l’ont pas déjà fait.

Il n’a pas eu de chance.

Il a été bouc émissaire par les directeurs de la Juve, et il le savait. Quand Agnelli s'est adressé à la neuvième consécutive de la Juventus Scudetto, le nom Sarri n'a pas été abandonné une seule fois. Se demander pourquoi.

Sarri méritait plus que d'être dûment écarté et remplacé par un amateur. Mais c’est ainsi. Il a gagné de nouvelles cigarettes et plus de boissons.